跳转至

AnimalClue: Recognizing Animals by their Traces

会议: ICCV 2025
arXiv: 2507.20240
代码: https://dahlian00.github.io/AnimalCluePage/
领域: 分割 / 目标检测 / 图像分类
关键词: 动物痕迹识别, 野生动物保护, 间接证据, 数据集, 实例分割

一句话总结

提出 AnimalClue,首个大规模动物痕迹识别数据集,包含 159,605 个边界框覆盖 968 个物种的五类间接线索(脚印、粪便、蛋、骨骼、羽毛),并建立了分类、检测、实例分割和特征预测四项基准。

研究背景与动机

野生动物监测对生物多样性保护至关重要。计算机视觉已在动物直接识别(外观检测)方面取得显著进展,但通过间接证据(如脚印、粪便)识别物种的研究仍然匮乏。现有数据集存在严重不足: - OpenAnimalTracks 仅含 18 种、3,579 个边界框 - FeathersV1 仅支持分类任务 - 现有数据集物种覆盖少、标注类型单一

生态调查中广泛依赖间接证据进行物种识别,但高度依赖人工,急需自动化的计算机视觉解决方案。AnimalClue 的目标是填补这一空白,提供一个涵盖多种痕迹类型、多种任务的大规模基准。

方法详解

整体框架

AnimalClue 是一个数据集+基准工作,核心贡献在于数据构建和实验评估:

关键设计

  1. 数据来源与收集

    • 从 iNaturalist 平台收集数据,选择研究级(research-grade)图片,确保标签由多位公民科学家验证
    • 仅选择 Creative Commons 许可的图片,移除模糊、不清晰和含人脸的图片
    • 涵盖五类动物痕迹:脚印(18,291 bbox)、粪便(18,932 bbox)、骨骼(16,553 bbox)、蛋(29,434 bbox)、羽毛(76,395 bbox)
  2. 标注策略

    • 脚印:仅标注边界框(因为脚印是痕迹而非物理实体,部分区域模糊)
    • 粪便、骨骼、蛋、羽毛:提供像素级分割 mask
    • 粪便和鸡蛋使用 SAM 辅助初始标注,作者人工校对
    • 同一 iNaturalist 条目的多张图片不跨训练/测试集划分,防止数据泄漏
  3. 细粒度特征标注

    • 共标注 22 种生态和行为属性,包括:
      • 分类学信息(目、科)
      • 饮食类型(草食、肉食、杂食)
      • 活动模式(昼行、夜行、晨昏活动)
      • 栖息地偏好(森林、草原、沙漠、湿地、山地、城市)
      • 气候分布(热带、亚热带、温带、北方、极地)
      • 社会行为(群居、迁徙、捕食者)
  4. 频率分类

    • 按训练集频率将物种分为 frequent(前20%)、intermediate(中60%)和 rare(后20%)三组
    • 分别针对五种痕迹类型独立划分

数据集统计

痕迹类型 边界框数 图片数 物种数 科数 目数
脚印 18,291 7,581 117 46 20
粪便 18,932 6,433 101 46 21
骨骼 16,553 12,908 269 112 45
蛋 29,434 9,394 283 67 20
羽毛 76,395 60,491 555 89 30

实验关键数据

主实验——分类

模型 脚印(Species) 粪便(Species) 蛋(Species) 骨骼(Species) 羽毛(Species)
VGG-16 28.8 29.6 45.2 14.7 56.7
ResNet-50 23.7 29.4 41.1 18.3 59.7
ViT-B 29.2 32.2 46.7 15.0 55.9
Swin-B 32.3 38.6 49.4 20.5 65.3

消融/检测结果

检测模型 脚印(Species mAP) 蛋(Species mAP) 羽毛(Species mAP)
YOLOv8 0.10 0.13 0.25
YOLOv11 0.10 0.14 0.25
RT-DETR 0.10 0.04 0.17
DINO 0.08 0.20 0.15
分割模型 粪便(Species) 蛋(Species) 骨骼(Species) 羽毛(Species)
YOLOv8 0.11 0.11 0.07 0.24
MaskDINO 0.13 0.25 0.07 0.18
YOLOv11 0.11 0.12 0.06 0.24

关键发现

  • Swin-B 在各分类任务中一致表现最佳,Transformer 架构更适合捕捉痕迹的细粒度特征
  • 羽毛识别准确率最高(65.3%),尽管物种数最多(555种),因其颜色和纹理特征鲜明
  • 骨骼识别最困难(20.5%),因外观随身体部位变化大
  • 稀有物种识别极具挑战:Swin-B 在稀有脚印种级仅 14.2%,稀有羽毛仅 2.52%
  • 检测和分割任务整体 mAP 偏低(最高 Order 检测 0.57),表明该任务远未解决
  • 经过 AnimalClue 微调的 CLIP 在 t-SNE 可视化中展现最佳特征分离

亮点与洞察

  • 独特的问题设置:从间接证据识别动物物种,与传统直接外观识别互补,具有重要的生态学应用价值
  • 规模与全面性:968 种、5 类痕迹、4 项任务 + 22 种特征标注,远超已有数据集
  • 揭示关键挑战:稀有种泛化困难、物种级检测/分割 mAP 极低,表明该领域有大量研究空间

局限与展望

  • 物种分布极不均衡,长尾问题严重
  • 脚印仅有边界框标注,缺少分割 mask
  • 目前仅评估了标准模型,未探索预训练或域适应等策略
  • 跨痕迹类型的联合识别(如同时利用脚印和粪便识别同一物种)未被探索
  • 数据主要来自 iNaturalist,可能存在地理和物种偏差

相关工作与启发

  • 与传统的动物外观识别数据集(iNat、CUB-200)形成互补
  • 22 种特征标注为多任务学习和零样本学习提供了丰富的辅助信号
  • 可启发将此方法扩展到其他间接证据识别场景(如犯罪现场、考古学)

评分

  • 新颖性: ⭐⭐⭐⭐ 首个大规模间接动物痕迹数据集,问题设置新颖
  • 实验充分度: ⭐⭐⭐⭐⭐ 四项任务基准,多模型全面评估,频率分析完善
  • 写作质量: ⭐⭐⭐⭐ 数据集构建描述清晰,统计完整
  • 价值: ⭐⭐⭐⭐ 为野生动物监测的CV研究开辟新方向,数据集可持续产生影响